「３Ｄパッド」　　　柏崎 公生 様（札幌市）
評：パッドの２次元の世界に３次元表示を、パッドの特性を活かして ２次元の編集によって簡便にもちこんだところが秀逸。建て前3Dパッドも 実現して欲しい。前回選に漏れた応募作品と合わせての審査となったが、 それらと比べても３Ｄパッドは着想に優れている。

第１回応募分はこちら

「カードマニア」　　高野 将泰 様（札幌市）

評：物語消費論に基づいてパッドユーザの裾野を拡げようと言う着想はよい。 しかしこういった商品は企画力が勝負になる。そこが鍵。

第１回応募分はこちら

シェアウェアの集合体：　　仁平 義邦 様（船橋市）
・コンテンツの充実を図れば、利用の幅も広がることが期待できるが、 パッドの特徴を活かす点がどこにあるのかを、より詳しく説明を加えると、 よくなるのではないか。

プログラマブルリモコン：　　鈴鹿 豊明 様（横浜市）
・リモコンだけでなく、ノートパソコン同士やネットワークも利用して、パッ ドの流通によるリモコンのセッティングや予約の配信・交換ができるといった ところまで発展させてはどうか。

エレベーターシミュレーション：　　西田 宗史 様（横浜市）
・パッドがGUIの面でしか活かされていない。もう一工夫を。

スタイリストパッド：　　尾川 薫 様（東京都）
・現実的な応用例で技術面では面白いが、ユーザに使って貰えるか。貸衣装屋 などのビジネスに結びつけて考えてみてはどうか。

収納Pad：　　庄崎 史恵 様（札幌市）
・現物との整合性を維持する方が大変ではないか。もう少しパッドに便利な機能 を持たせる工夫をしてみるとよいのではないか。

フォトレタッチパッド：　　柏崎 公生 様（札幌市）
・フォトレタッチに応用されるアイデアは、広がりと可能性を持っているが今回 はその一部しか記述されていないように思う。再度アイデアを錬って、応募して ほしい。

スタック対応インテリジェントパッド：　　中山 太雅 様（大和市）
・HyperCardと組み合わせると、どう効果的なのか、具体的応用例を挙げてくれ るとよい。